La Ley SOPA Por Tobías Cruz

Hace pocos días pudimos observar una gran oposición a la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act), ley que como su nombre en inglés lo indica, busca frenar los actos de piratería en línea.

Por la complejidad del Internet, y el uso de información en demasía, cualquiera podría estar frente a una demanda, bloqueo o restricciones de carácter legal en los sitios de empresas y particulares.

Recordemos que los contenidos en internet se regulan con leyes norteamericanas y los mexicanos hacemos uso de Youtube, Google, Yahoo, Twitter, Facebook, etc., Empresas estadounidenses en la mayoría de los casos.

La iniciativa de la ley SOPA tiene en su contra empresas gigantes del Internet como son Google, Facebook y Twitter, quienes se oponen a que esta propuesta sea aprobada por el Congreso de Estados Unidos.

Pero existen muchas empresas y otros rubros, desde el inicio de su promoción en septiembre del 2011, cuya postura defiende la propuesta con el argumento de que existen pérdidas económicas incalculables, pérdidas de empleo, daños a la salud del consumidor, e incluso virus electrónicos.

Estas empresas que viven de la venta de contenidos, películas, juegos y música por ejemplo, demandan que se instaure una ley en contra de aquellos que abusan de Internet y consiguen ganancias que no son legítimas a través del manejo de contenidos con propiedad intelectual.

Se calcula que existen 100 sitios con contenido ilegal que atraen a más de 53 millones de visitantes cada año. Generando sólo en un año más de 135,000 millones de dólares. Estas páginas web venden artículos que pueden afectar la salud de los consumidores. Los usuarios que visitan páginas ilegales corren el peligro de descargar un virus que pueda llevar a cabo un robo de identidad en línea. Argumentan en su defensa. Los operadores de estos sitios violan leyes, no pagan impuestos y no generan ningún valor a los contenidos que se producen en los Estados Unidos.

Agrupaciones generadoras de contenido, explican a diferentes medios, que la citada ley no equivale a imponer la censura en la red. Lo que hace SOPA es proteger el derecho a la libertad de expresión, protege a los consumidores y los trabajos que generan.

De aprobarse esta iniciativa, las autoridades estadounidenses podrían congelar los ingresos vía publicidad en sitios web, obligar a los buscadores a borrar estas páginas web de sus resultados, incluso solicitar a los proveedores de Internet que no permitan el acceso a estos dominios o bloquearlos. Estas acciones limitarían el acceso a la información para las personas que utilizan el internet como medio de trabajo, investigación periodística o con motivos escolares o educativos. Se perdería el derecho a la información, a la cultura, etc.

La ley SOPA tiene un símil en México. Esta iniciativa propuesta por el senador Federico Döring del Partido Acción Nacional en diciembre del 2011, propone que la descarga ilegal de material protegido por derechos de autor sea considerada una infracción.

La propuesta de ley se basa en el concepto de la dirección IP, la cual es asignada a cada dispositivo electrónico que se conecte a Internet. En teoría, esta dirección permitiría identificar a los usuarios que descargan contenido ilegal. Hoy en día, la Procuraduría General de la República, mediante la IP, captura a bandas que se dedican a la pornografía infantil, o a cibernautas que ofenden y torturan psicológicamente a sus víctimas.

Gonzalo Rojón dijo en entrevista para Francisco Rubio de CNN Expansión, “todo el tiempo nos quejamos de la baja penetración a Internet, y este tipo de leyes lo único que harían sería rezagar nuestro avance. Hay que combatir sin duda el tráfico de datos de manera ilegal, pero con leyes que sean congruentes con la tecnología, y también con la educación”.

Organismos Internacionales en contra
Los relatores para la libertad de expresión de la OEA y la ONU se pronunciaron contra las iniciativas del Congreso estadounidense para atacar la piratería cibernética hace unos días.

Catalina Botero Marino, relatora para libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos, y Frank La Rue, relator especial de Naciones Unidas, exhortaron a Estados Unidos a proteger enérgicamente la libertad de expresión en Internet. Recordar que las leyes que regulan Internet deben reconsiderar su uso como herramienta única de transformación, que permite a millones de personas ejercer su derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Si bien estas normas tienen el objetivo legítimo de procurar proteger los derechos de propiedad intelectual, existen serias preocupaciones con respecto a su impacto sobre libertad de expresión, indicaron.

Aludieron al hecho de que las leyes podrían dar lugar a un procedimiento extrajudicial al exigir a los sitios web el control del contenido generado por sus usuarios, para identificar violaciones de los derechos de autor. Ello podría permitir que la totalidad de un sitio web pueda verse afectado aún cuando solo una pequeña porción de sus contenidos se consideren ilícitos.

Los relatores dieron la bienvenida a la decisión de los líderes del Congreso de suspender el debate sobre ambas iniciativas a fin de profundizar el análisis y lograr un mayor consenso. En un comunicado el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, dijo que en vista de los recientes acontecimientos, ha decidido posponer el voto sobre la iniciativa PIPA (Protect IP Act). La decisión de Reid ocurre después de que varios senadores retiraron su respaldo al proyecto, incluyendo el republicano Marco Rubio, unos copatrocinadores de la iniciativa que ha sido denunciada por críticos como potencialmente atentatoria de la libertad de expresión.

La postura de la Casa Blanca
La Casa Blanca manifestó que la ley SOPA puede vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión. Se opuso a la medida por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas perjudicando negocios legítimos, además atropellar el derecho a la libertad de expresión, incluso en un comunicado ratifica su rechazo el presidente Barack Obama.

Expertos en el tema consideran que de aprobarse esta ley, el sentido original con el que fue creado internet se vería desvirtuado, ya que se estaría perdiendo el derecho al acceso a la información, a la cultura y la interconexión de usuarios y citan como ejemplo de ello: 1) las redes de navegación anónima se volverían ilegales. 2) Toda comunicación podría ser oficialmente espiada para poder determinar si cumple o no la ley. 3) Aquellos sitios donde se incentive contenido generado por el usuario serían imposibilitados para operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada por la ley que no distingue entre proveedor y usuario en estos casos. Los usuarios de Blogs en internet, podrían olvidarse de este medio de información.

Wikipedia cerró temporalmente su sitio como medida de protesta, pues sería uno de los medios más afectados por la construcción del mismo con contenidos de varios autores. Otros de los sitios que se verían sumamente afectados son los siguientes: Youtube, Taringa, Cuevana, KN3, Blogspot, RapidShare, Entre otros. Seguramente lector, es usted usuario de alguno de estos servicios gratuitos.

Las leyes se encuentran en este momento en suspenso luego de que el Congreso estadounidense aplaza su veredicto, esto debido a las fuertes presiones y protestas de los gigantes de Internet y la ciudadanía en general.

Para concluir, lo preocupante de esta ley, es que se aplique con severidad. Por ejemplo si un adolecente sube un video de su autoría, pero usa alguna imagen de internet y música comercial, estaría convirtiéndose en un delincuente internacional. O si usted adquiere un curso y lo paga, y luego lo transmite a algún familiar, usted viola la ley SOPA.

Y peor aún, esta ley puede ser usada como un estupendo pretexto para regular contenidos de opinión en contra de alguna corporación o algún político que no esté precisamente cooperando para el crecimiento moral de nuestro país o del mundo entero.

Hasta la próxima.
Fuentes: Notimex y CNN Expansión




ARTÍCULOS ANTERIORES
moncler kurtka parajumpers cena canada goose sklep moncler sklep woolrich outlet parajumpers kurtka moncler sale peuterey kurtka damska canada goose warszawa parajumpers outlet canada goose parka canada goose kurtki belstaff kurtka